为什么大家都转用 Signal？一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面！

还记得 WhatsApp 当年初推出时，其打着要取代传统 SMS 改革口号并不被看好，后来更因为卖 US$0.99 的售价在增长方面受到不少阻碍。直至于 2014 年被 Facebook 以天价收购变成免费 App 才正式大爆炸式增长。不过，随之换来的就是用户私隐被「卖猪仔」。近日，Facebook 更强制式地要求 WhatsApp 用户同户同意将数据跟 Facebook 分享，令到大量用户反感而转投 Signal 及 Telegram 怀抱。

对 WhatsApp 最不满的竟是原创办人？
对 WhatsApp 不满的，第一个人并不是全球广大的用户，而是 WhatsApp 两位创办人 Brian Acton 及 Jan Koum。早于 2018 年初，Brian Acton 因不满 Facebook 出卖用户私隐而率先离开了 WhatsApp，并 加入 #deleteFacebook 的行列中。再到 2018 年中，有 WhatsApp 之父之称的 Jan Koum，亦宣布「放手爱儿」，离开该公司。据知原因同样是不满 Facebook 因为「需要」出卖用户数据作广告目标配对而降低程序的点对点加密的安全性。

Facebook 当年收购 WhatsApp 时，虽然有承诺过不会出卖用户数据，但其后于 2017 年反口被欧盟罚了近 1.22 亿美元！不过，现在的 Facebook 已经直接「不演了」，如果于今年 2 月 8 日起，用户不同意被分享个人数据予 Facebook 的话，将不能再使用其服务。

2 月 8 日后，WhatsApp 才会与 Facebook 共享我的数据？
如果你近日看完相关报导才惊觉，真的要等到 2 月 8 日及按下「同意」之后 WhatsApp 才会将你的个人数据与 Facebook 共享的话，就只能讲句：「少年，你太年轻了」。

其实，如果大家有留意本站报导的话，或许有印象早于 2016 年，WhatsApp 已经加入了（与 Facebook)「分享我的帐号信息」的选项，当时虽然大家「仍有选择权」，不去选取该选项。但是，随着往后的更新中，这个「选项」早已经被消失，换来的就是「成为缺省」。

不信？如果大家有去查看现时 WhatsApp 私隐条款的话，其实也不难发现其中有「隐晦地」表明 WhatsApp 或会将数据发送给 Facebook。

条款大家闲时也不会走去看，但相信很多人在使用 WhatsApp 与 Facebook 时都有一些很切实的体验，就是每当你在 WhatsApp 与朋友讨论某些话题事物就后，很快就可以在 Facebook 上看到相关的广告推荐，这正是两者「数据共享」之下所带来所谓的「用户体验」。

不使用 WhatsApp 我还可以用什么？
对于很多香港人来讲，大家最依赖的通信 App 一定就是 WhatsApp，台湾的朋友可能没什么大感觉，因为多数用 LINE。近日另一个以开源且加密程度大受赞扬的 Signal 就成为很多人转会的对象，而自 2019 年开始大受香港人欢迎的 Telegram 同样再次被推荐。

Signal 是一个主要依靠用户捐赠而运作的即时通信程序，功能上大至与 WhatsApp 及 Telegram 一样，其最大的优势在于采用更加强的加密方式技术，而且不收集用户数据成了其最大优势。

直至 2021 年 1 月 10 日据数据统计，iPhone 版的 Signal 已经在全球 44 个国家或地区(包括美国、加拿大、香港、英国、法国、德国、新加坡等等)成为了整体下载榜首名位置，而社交类应用排第一名的更加多达 62 个。

Android 版表现也不错，目前在 Play Store 整体排名第一位的已经有17个国家或地区(包括美国、加拿大、香港、英国、法国、德国、新加坡等等)，在通信类别则达 38 个。而且由以上两个图表可见，上升幅度极大。

Signal 最近受到大力追捧，Facebook 的助攻一定功不可没。再加上美国总统选举的催化，以及很多传媒报导，甚至是 Tesla 的创办人兼全球首富 Elon Musk 亦于 1 月 7 日于 Twitter 上呼吁大家使用 Signal，令到此程序一夜间成为大热。

Use Signal— Elon Musk (@elonmusk) January 7, 2021

如果你今天开始就要选择脱离 Facebook 霸权的话，社交平台可以选 MeWe，而即时通信App 的话，笔者都推荐用 Signal 或 Telgram。